在2026年开春之际，多位地方党委书记深入厨柜及整家定制行业头部企业调研，围绕“智能厨房与整家定制融合发展”展开深度对话。这一动向不仅折射出政策层面对产业升级的高度重视，更揭示了行业竞争从单品智能向全空间生态协同演进的必然趋势。PG国际作为行业观察者，认为此次调研释放的信号值得全行业深思。
一、现状梳理：智能厨房从“单品创新”迈入“生态内卷”
当前，厨柜十大品牌纷纷布局智能厨房，但多数仍停留在单品智能化阶段——智能烟机、智能灶具、智能储物柜各自为战，缺乏统一的数据接口与场景联动。根据《2026中国智能家居产业白皮书》数据，用户对“全屋智能”的满意度仅32%，核心痛点在于“系统割裂、操作复杂、售后响应慢”。与此同时，整家定制模式兴起，但厨房作为高频使用空间，其智能化水平与客厅、卧室形成明显落差，成为整家体验的“短板”。
二、关键变化分析：政策引导与消费升级双轮驱动
本次党委书记调研重点聚焦三大方向：一是智能厨房与整家定制的标准化衔接，二是适老化与年轻化需求的平衡，三是绿色低碳技术的强制应用。调研组指出，2026年起将试点《智能厨房整装集成技术规范》，强制要求烟机、灶具、洗碗机等核心设备具备统一通信协议与能效标识。此外，消费端数据显示，2025年Q4至2026年Q1，搜索“整家定制智能厨房”的用户同比增长210%，其中65%的用户要求“一站式交付、菜单式选配”。
PG国际认为，这标志着行业从“卖产品”转向“卖场景”的临界点已经到来。厨柜企业需同步升级软件能力与硬件生态，否则将被集成商与平台型公司替代。
三、对行业的影响：马太效应加剧，中小品牌面临生死时速
头部厨柜品牌凭借资本与渠道优势，已开始自建智能生态——例如推出“SmartKitchen OS”系统，联动冰箱、烤箱、灯光等16类设备。而中小品牌受制于研发投入，只能选择接入第三方平台（如华为鸿蒙、小米米家），导致数据主权与用户粘性流失。在整家定制领域，具备全屋智能交付能力的企业，客单价较传统模式高出40%，复购率提升25个百分点。预计2026年，厨柜十大品牌中至少3家会通过并购强化智能技术，行业集中度将突破65%。
四、企业应对建议：三阶段重构竞争力
面对变局，PG国际建议企业分步行动：
第一阶段（2026年Q1-Q2）：完成现有产品线的智能化升级，至少确保烟机、灶具、水槽三大件接入主流协议，并推出“整家智能厨房体验包”，降低用户决策门槛。
第二阶段（2026年Q3）：建立或加入跨品牌场景联盟，例如与智能照明、窗帘、安防企业合作，提供“厨房+餐厅+客厅”联动方案，解决用户“多品牌售后难”痛点。
第三阶段（2026年Q4）：自研或定制化开发AI厨房管家系统，实现基于用户健康数据的食谱推荐、能耗优化、故障预警，形成差异化竞争优势。
综上所述，2026年将是智能厨房与整家定制深度融合的元年。政策端加速标准统一，消费端催生场景需求，供给端面临生态洗牌。企业唯有跳出“厨柜思维”，以“空间服务商”身份重新定义业务边界，方能在新一轮竞赛中立足。PG国际将持续跟踪这一趋势，为行业提供前瞻洞察。